△2024广州某家居国际博览会现场展出疑似我司原创系列产品

（左皆为展出于广州某家居国际博览展疑似与西舞《几何》书架高度相似的展品，右皆为西舞定制佛山旗舰店《几何》书架展品）

在日前，广州的某家居国际博览展某展商疑似展出的书架产品与我司发布并展出于2023年广州设计周原创专利家具作品《几何》书架有雷同、相似的嫌疑，西舞定制对此始终保持高度关注，后续我们也将通过多方渠道核实、求证，并保留一切起诉追究的法律权利。

（2023年首次展出于广州设计周的西舞原创系列家具产品《几何》书架）

但今天在这里，我们不必穿凿附会，我们需要激浊扬清，所以籍此契机，西舞定制特邀多方媒体包括广东电视台、广州电视台、深圳电视台、南方+、佛山日报、信息时报、以及《几何》书架的原设计师作者周晓鸥、西舞定制设计出品人梁宇曦、西舞定制总经理巫四贵、广东保顺律师事务所主任求学律师一同围绕当下家居设计的行业困境、未来家居行业设计发展趋势、创作周期，展开了一场以“原创精神”为核心的真理大讨论。

我们集体回顾了二十世纪中叶日本的工业设计大爆发的历史过程与背景，是在怎样的竞争秩序与工业环境中诞生了一大批著名工业设计师、家具产品设计师诸如原研哉、柳宗理、川上元美、深泽直人、野口勇，一大批足载设计史册的工业产品诸如无印良品、蝴蝶椅、Noguchi Coffee Table等。我们从历史的巨轮中找寻与定位当下的坐标，我们深刻发现每一次家具史上伟大的变革、工业文明的皇冠都莫不受孕于原创，发轫于“继往开来”的创作精神，也都全部厚植于创作者与手工匠人求同存异的“个体先验”。

△西舞定制设计出品人梁宇曦

△《几何》书架原创设计者 周晓鸥

我们也追溯了工艺美术运动，一个确定“美”的标准的时代。在手工艺匠人与工业化相互求和的时代，美当然可以是不再神秘的东西，美当然也可以是被工业量化、可被生产描述、甚至可被机械科技归类，但绝对不可以被“人为等同”，没有人会将在卢浮宫展出的《蒙娜丽莎》与影印的《蒙娜丽莎》相提并论，也不会有人将临摹的八大山水一概论之，重复即丑陋，这是一以亘之的美学标准。柯布西耶的昌迪加尔椅有思想者的灵魂，但抄袭的作品即使有相同的制式，却无论如何也端详不了使用者高贵优雅的姿态，因为没有出处，只能附和，美根本无法诞生。

△受邀嘉宾接受媒体采访

而另一方面，中国制造2025或者中国制造2050必然面临的产业背景是，中国企业过去出海的四十年，仅仅是“中国制造”出海的四十年而并非是中国品牌出海的四十年，而国际产业链上游对下游企业的绝对定价权，使得像苹果这样的公司能够倚靠国际化分工轻松拿下全球智能手机市场20%的销售额、80%的利润，而分配到当地代工企业的却只有蝇头微利。

GUCCI、Prada的中国代工厂生产动辄几千、上万的包却仅仅赚了两瓶矿泉水的钱，“偌大工厂也只是代工链条中一个奴隶”　利润薄得就像一张纸！”而偏偏抄袭、复制的野蛮方式只会诞生更多这样的代工厂而非像苹果、GUCCI、Prada这样的国际品牌，反而会进一步恶化中下游产业环境及抑制原创产品的迭代与创新。

而缺乏设计能力与创新能力的国内家居产业状况亦然，俨然如国际家居品牌的附庸。“我们也可以在海滩晒晒太阳，我们也可以不加班”，西舞定制品牌主理人在展望未来家居产业格局时表示。

但欲胜他者必先自胜，未来打破国际大牌话语权，家居制造升级、家居品牌出海，“卷设计”“卷创意”“卷价值”势在必然，而原创必定是期间突围的尖兵利器。

中国家居市场现阶段的混乱、无序，弊病多源自于自身的产业发展阶段所致，与经历两三百年工业革命的国家相比，我们缺位了现代产业升级的历史进程，产业积淀与技术积累相对薄弱，但为山九仞，抄袭绝对不应是“超越”之道。对于同业者违反行业操守及违反相关产权保护法的行为，广东保顺律师事务所主任求学律师告诫被侵权企业应以合法合规的手段进行维权、在产品宣发前采取相对应的保密措施、产品宣发后应对市场保持警觉、发现侵权时及时维权。

△受邀律师顾问·广东保顺律师事务所主任求学律师

一个高定品牌与代工厂的最大差别就是在于设计能力，而设计就是原创，这其中的差别甚至可说是16世纪和19世纪的差别。复制粘贴式的创作无异于抄袭，生搬硬套绝对不是走捷径而是误入低质、同化、无效竞争的歧途。西舞定制呼吁所有同行者，让我们一同求同存异、尊重创作精神、致敬原创，让我们一同激浊扬清，抵制山寨文化、追随者文化，鼓励先驱者文化、冒险者精神、开拓者文化。

《几何》书架设计概念图示▽